مستوى المؤشر
صياغة المؤشر
الغرض من المؤشر
كيفية جمع البيانات المطلوبة وتحليلها
حدد قيمة المؤشر باستخدام المنهجية التالية:
1) حدد ما الذي يُعتبر نظام إنذار مبكر «فعال» في سياقك. ومن الأساليب العملية في هذا الصدد تصنيف النظام على أنه فعال إذا كان يستوفي ثلاثة على الأقل من المكونات الأساسية الأربعة لنظام إنذار مبكر فعال:
فهم الفئات المعرضة للخطر (المعرفة بالمخاطر)
رصد المخاطر والتنبؤ بالأحداث المحتملة
نشر التحذيرات عبر قنوات موثوقة
إجراءات الاستجابة الداعمة (التأهب والقدرة على التصرف)
2) التحقق من وجود هذه العناصر باستخدام قائمة مراجعة بسيطة أثناء مراجعة الوثائق وإجراء المقابلات مع المصادر الرئيسية. ويمكن أن تشمل الأسئلة ما يلي:
"كيف تتم مراقبة المخاطر، وكيف يتم إصدار التنبيهات؟"
"كيف يتم إيصال التحذيرات إلى المجموعات المختلفة في المنطقة المستهدفة؟ وما هي القنوات المستخدمة لكل فئة من الجمهور؟"
"من يقوم بماذا عند إصدار تنبيه؟ — هل يمكنك أن تشرح لي الخطوات بالتفصيل؟"
3) تحديد المناطق الجغرافية التي يغطيها النظام الوظيفي، بالتعاون مع السلطات المحلية ولجان إدارة الكوارث ودوائر الأرصاد الجوية أو الهيدرولوجية. اطلب منهم تأكيد ما يلي:
أين يرسل النظام التنبيهات - ما هي القرى أو المجتمعات المحلية أو البلدات المشمولة
ما هي المخاطر التي يغطيها النظام؟
في حالة استخدام أنظمة أو قنوات اتصال مختلفة لمخاطر مختلفة، يجب تحديد المناطق المشمولة بشكل منفصل لكل خطر.
4) تقدير عدد الأشخاص الذين يعيشون في المناطق المشمولة باستخدام أفضل البيانات الإدارية المتاحةعن السكان (مثل الأرقام الصادرة عن السلطات المحلية، أو توقعات التعداد السكاني، أو السجلات البلدية). يجب إحصاء جميع المقيمين في المناطق التي صُمم النظام ليشملها. ويمثل هذا العدد الحد الأقصى للأشخاص الذين ينبغي أن يتلقوا الإنذارات المبكرة.
5) التحقق من أن النظام يعمل من خلال مراجعة الوثائق (مثل إجراءات التشغيل القياسية، وبروتوكولات الاتصال)، وتقييم المعدات الموجودة (أجهزة الإنذار، ومنصات الرسائل القصيرة، وأنظمة الراديو)، وإجراء مقابلات مع المصادر الرئيسية للمعلومات (مثل مشغلي أنظمة الإنذار المبكر والجهات الفاعلة المحلية في مجال إدارة مخاطر الكوارث، بما في ذلك ممثلي المجتمعات المحلية). ولا يلزم إجراء اختبار تقني كامل؛ فالهدف هو التأكد من وجود النظام وعمله على النحو الموصوف.
6) من أجل حساب قيمة المؤشر، يُجمع العدد الإجمالي للأشخاص الذين يعيشون في المناطق التي تغطيها أنظمة الإنذار المبكر ( EWS) العاملة .
التفصيل حسب
التفصيل حسب الموقع، وما إذا كان النظام جديداً أم معززاً، ونوع الخطر، والمعايير الأخرى ذات الصلة.
ملاحظات مهمة
1) يقيس هذا المؤشر التغطية النظرية — أي العدد الأقصى للأشخاص الذين صُمم النظام للوصول إليهم. ولقياس التغطية الفعلية (أي عدد الأشخاص الذين تم الوصول إليهم فعليًّا )، استخدم مؤشر «نطاق تغطية نظام الإنذار المبكر».
2) حيثما أمكن، تشجيع السلطات المحلية أو المجتمعات المحلية على إجراء تمارين محاكاة. ويمكن أن يساعد ذلك في التحقق من مدى كفاءة أداء النظام في الممارسة العملية، وكشف أي ثغرات في مجال الاتصال أو التنسيق أو الشمول. وتدعم نتائج المحاكاة عملية التفسير، لكنها ليست ضرورية لحساب التغطية.
3) إذا كانت الأنظمة المختلفة تغطي مخاطر مختلفة (على سبيل المثال، الفيضانات مقابل العواصف)، فيجب الإبلاغ عن التغطية بشكل منفصل لكل خطر على حدة لضمان وضوح النتائج وقابليتها للمقارنة.
4) يجب الانتباه إلى أن تقديرات التغطية المستندة إلى الوثائق والمقابلات مع المصادر الرئيسية قد تبالغ في تقدير مدى الوصول الفعلي، لا سيما عندما تكون وسائل الاتصال في المرحلة الأخيرة ضعيفة. استخدم قوائم المراجعة ذات الصلة (مثل:«هل توجد قناة تم اختبارها في هذا المجتمع؟»)، وقم بمقارنة المعلومات من خلال 2-3 مصادر رئيسية، وتفسير النتائج بحذر.
5) عند تفسير نتائج التغطية، يجب مراعاة ما إذا كانت هناك مجموعات معينة قد تكون، في الواقع العملي، أقل عرضة بشكل منهجي للوصول إليها حتى لو كانت تعيش في مناطق مصنفة على أنها مشمولة بالتغطية. وقد تشمل المجموعات الأقل وصولاً الأشخاص ذوي الإعاقة، وكبار السن، والأشخاص الذين يعيشون في مجتمعات نائية أو معزولة.
الاطلاع على إرشادات إضافية
- مكتب الأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث (UNDRR)، المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) (2018) أنظمة الإنذار المبكر للمخاطر المتعددة: قائمة مرجعية (.pdf)
- الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر (2020) أنظمة الإنذار المبكر المجتمعية: المبادئ التوجيهية (.pdf)