مستوى المؤشر
صياغة المؤشر
الغرض من المؤشر
كيفية جمع البيانات المطلوبة وتحليلها
حدد قيمة المؤشر باستخدام المنهجية التالية:
1) اذكر ممارسات الطهي الموفرة للوقود التي يروج لها برنامجك. ويمكن أن تكون هذه الممارسات أي ممارسات تقلل من كمية الوقود المستخدمة في الطهي – انظر الأمثلة أدناه.
2) حدد عدد الممارسات التي يتعين على المستجيب اتباعها ليُعتبر «مُتبعًا لممارسات توفير الوقود». على سبيل المثال، استخدام 4 ممارسات على الأقل من أصل 6 ممارسات مُروَّجة (يجب اختبار المعيار المحدد مسبقًا لضمان ألا يكون مرتفعًا بشكل غير واقعي أو منخفضًا دون داعٍ). أو بدلاً من ذلك، قد تقوم بالترويج لممارسة «أساسية» واحدة أو أكثر ذات تأثير كبير بشكل خاص، ولا يمكن اعتبار الشخص «يتبع ممارسات موفرة للوقود» إلا إذا استخدمها. وفي هذه الحالة، يمكن تحديد الحد الأدنى المطلوب على أنه اتباع الممارسة (الممارسات) «الأساسية» وعدد معين على الأقل من الممارسات الأخرى المروجة.
3) إجراء مقابلات فردية مع عينة تمثيلية من أفراد المجموعة المستهدفة باستخدام الأسئلة التالية:
أسئلة الاستبيان الموصى بها (Q) والإجابات المحتملة (A)
السؤال 1: هناك طرق مختلفة يمكن للناس من خلالها تقليل كمية [حدد نوع الوقود] التي يستخدمونها لطهي الطعام وتسخين المياه. هل تستخدم أيًا من هذه الطرق؟
A1: نعم / لا
(اطرح السؤال التالي فقط إذا كانت الإجابة على السؤال السابق هي «نعم»)
السؤال الثاني: ما هي الطرق التي تستخدمها لتقليل كمية وقود الطهي التي تحتاجها؟ استفسر مرتين على الأقل: هل هناك أي شيء آخر تفعله لضمان استخدام كمية أقل من الوقود؟
A2: أدرج الممارسات الموصى بها + أضف خيارًا بعنوان «أخرى – حدد: ………………….»
4) احسب عدد المشاركين الذين يتبعون على الأقل العدد الأدنى (أو النوع) من الممارسات الموصى بها (انظر الخطوة 2).
5) لتحديد قيمة المؤشر، قسّم عدد المشاركين الذين يتبعون على الأقل الحد الأدنى من الممارسات المروَّجة على إجمالي عدد المشاركين. اضرب النتيجة في 100 لتحويلها إلى نسبة مئوية.
التفصيل حسب
قم بتصنيف البيانات حسب نوع الممارسات الموفرة للوقود المستخدمة، والجنس (إن كان ذلك ذا صلة)، والفئة العمرية، وأي عوامل أخرى ذات صلة بموضوع التدخل وسياقه.
ملاحظات مهمة
1) التأكد من إجراء المقابلات مع الأشخاص الذين يقومون بالطهي بشكل أكبر في الأسرة. وغالبًا ما لا يكفي القول إن هؤلاء هم «النساء»، لأن مصطلح «النساء» قد يشمل أشخاصًا مختلفين — مثل النساء الأصغر سنًّا، وحموات الزوج، وما إلى ذلك. ولضمان إجراء المقابلات مع الأشخاص المناسبين، يُوصى بإدراج سؤال تأكيدي مثل: «من الذي يقوم بمعظم أعمال الطهي في هذا الأسرة؟» وإذا لم يكن المستجيب هو الشخص الذي يقوم بمعظم أعمال الطهي، ولم يكن هذا الشخص متاحًا للإجابة على الأسئلة، فلا تطرح السؤالين 1 و2 أعلاه.
2) ومن أمثلة ممارسات الطهي الموفرة للوقود ما يلي: نقع الأطعمة الصلبة مسبقًا (مثل الفاصوليا)؛ واستخدام غطاء؛ واستخدام قدر الضغط؛ واستخدام موقد موفر للوقود؛ أو حماية/إحاطة النار بالوقود والتحكم في تدفق الهواء؛ واستخدام الحطب الجاف؛ وتقطيع الطعام إلى قطع أصغر قبل الغلي؛ وطحن أو دق الحبوب الصلبة والفاصوليا؛ واستخدام مواد تليين مقبولة محليًّا؛ وطهي كميات أكبر من الطعام أو السوائل / تقاسم الطهي مع أشخاص آخرين (تساعد القدور الكبيرة في ذلك). تتوفر تفاصيل حول هذه الممارسات وممارسات الطهي الإضافية في منشور المفوضية المذكور أدناه.
3) ضمان أن يتمكن القائمون على المقابلات من الاستفسار بشكل محايد لتقليل خطر حدوث موقف يتبع فيه المستجيبون ممارسات معينة لتوفير الوقود لكنهم ينسون ذكرها.
4) ومن بين الطرق الأخرى لجمع البيانات المطلوبة ما يلي:
- إجراء مقابلات يُسأل فيها المستجيبون عن كل ممارسة من الممارسات الموصى بها على حدة، وعما إذا كانوا يتبعونها أم لا. ويكمن الخطر في هذا النهج في أنه حتى وإن كان بعض الأشخاص لا يتبعون ممارسة معينة، فقد يصرحون بأنهم يتبعونها لأن ذلك هو ما يُتوقع منهم. ولهذا السبب لا يُنصح باتباع هذا النهج.
- هناك خيار آخر يتمثل في إجراء الملاحظات في الوقت الذي يقوم فيه الناس بإعداد وجباتهم. ورغم أن هذه الطريقة من المرجح أن تكون أكثر دقة، إلا أنها تستغرق وقتًا أطول بكثير من المقابلات.
- من ناحية أخرى، إذا كان اهتمامك ينصب في المقام الأول على مدة الطهي وشدته، فيمكنك التفكير في استخدام أجهزة استشعار مراقبة استخدام الموقد (SUMS). يمكن لهذه الأجهزة غير المكلفة جمع بيانات الاستخدام على مدى فترة زمنية أطول من خلال مراقبة درجة حرارة الموقد والوقت. ويوفر ذلك معلومات مفيدة للغاية حول نمط الاستخدام والظروف التي يُستخدم فيها الموقد. وتختلف هذه البيانات عن تلك التي يتطلبها المؤشر، لكنها قد تكون في بعض الحالات أكثر فائدة (أو على الأقل مكملة).
الاطلاع على إرشادات إضافية
- المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (2002) خيارات الطهي في حالات اللجوء (.pdf)