الراحة الحرارية

النتيجة

النسبة المئوية للمستفيدين الذين أفادوا بوجود ظروف راحة حرارية مقبولة

يقيس هذا المؤشر ما إذا كان المستفيدون من المساعدة أنفسهم يذكرون أن المأوى الذي يقيمون فيه يوفر مستوى مقبولاً من الدفء/البرودة والجفاف للحياة اليومية. وهو يعكس التوقعات السائدة في قطاع المأوى بأن المساعدة يجب أن تحمي الناس من الظروف الجوية وتساعد في منع الأضرار الناجمة عن التعرض للبرد/الحرارة.

حدد قيمة المؤشر باتباع الخطوات التالية:

 

1)أوضح لفريقك معنى مصطلح «الراحة الحرارية»: بالنسبة لهذا المؤشر، تشمل الراحة الحرارية درجة حرارة مقبولة خلال النهار والليل، وجفاف المكان داخل المأوى (عدم وجود رطوبة مزعجة أو تسربات)، ويتم تقييم ذلك على مدار آخر 7 أيام/ليالٍ باستخدام الأسئلة الواردة في الخطوة 4.

 

2) حدد متى وأين ستقوم بالقياس:

  -التوقيت: يجب إجراء القياس خلال موسم المخاطر ذي الصلة (موسم البرد و/أو موسم الحر)، أو بعد فترة وجيزة من تقديم الدعم المتعلق بالتحضير لفصل الشتاء أو التخفيف من حدة الحرارة، عندما تتوفر الظروف الملائمة. فقد يؤدي قياس «الراحة الحرارية» خارج الموسم إلى نتائج مضللة.

   -الفترة المرجعية للإجابات: استخدم آخر 7 أيام (وليلات) لتقليل التحيز الناتج عن الذاكرة وتجنب الإجابات التي تقتصر على «اليوم فقط».

   -الموقع: تحديد المنطقة (المناطق) الجغرافية التي تقطن فيها الأسر التي تلقت مساعدة متعلقة بالراحة الحرارية (مع الحفاظ على نفس الحدود عبر جولات القياس).

 

 

3) تحديد المستجيبين: يُفضل أن يكون المستجيب أحد أفراد الأسرة البالغين الذي يقضي معظم وقته في المأوى. وقد يختلف ذلك حسب السياق، لكنه غالبًا ما يشمل النساء و/أو كبار السن. ونظرًا لأن العديد من الاستطلاعات الإنسانية تُجرى مع رب الأسرة، يجب على القائمين على التعداد أن يسألوا أولاً المستجيب الرئيسي للاستطلاع:

   - من هو الفرد في الأسرة الذي يقضي أطول وقت في المأوى؛ و

   - ما إذا كان هذا الشخص متاحًا ومستعدًا للإجابة على بضعة أسئلة.

في حالة عدم توفر المستجيب المفضل، يجب على المُجري أن يطرح الأسئلة على المستجيب الرئيسي في الاستطلاع (مثل رب الأسرة) وأن يُشير إلى أن المستجيب المفضل لم يتم إجراء مقابلة معه.

 

 

4) إجراء مقابلات مع عينة تمثيلية من الأسر المستفيدة: بالنسبة لكل أسرة مختارة، تحقق أولاً مما إذا كان الفرد البالغ في الأسرة الذي يقضي معظم وقته في المأوى متاحاً ومستعداً للإجابة على بضعة أسئلة. إذا كان الجواب نعم، فقم بإجراء مقابلة مع هذا الشخص، وسجل جنس المستجيب وفئته العمرية، ثم اطرح الأسئلة الأساسية الثلاثة الواردة أدناه. إذا كان الجواب لا، فقم بإجراء مقابلة مع المستجيب الرئيسي في الاستبيان (مثل رب الأسرة) وأشر إلى أن المستجيب المفضل لم تتم مقابلته.

أسئلة الاستبيان الموصى بها (Q) والإجابات المحتملة

السؤال الأول (الراحة الحرارية خلال النهار): «خلال الأيام السبعة الماضية، ما مدى قبول درجة الحرارة داخل المأوى الخاص بك خلال النهار؟ يرجى أيضًا مراعاة ما هو ممكن عمليًا في هذا السياق.»

 

الربع الثاني (الليلالراحة الحرارية في الليل): «خلال الليالي السبع الماضية، ما مدى قبول درجة الحرارة داخل مأواك أثناء الليل؟ يرجى إعادة النظر في ما هو ممكن واقعيًا في هذا السياق.»

 

السؤال الثالث (الجفاف): "خلال الأيام السبعة الماضية، ما مدى قبولك لظروف الجفاف داخل المأوى الخاص بك (على سبيل المثال، عدم وجود تسرب أو رطوبة أو فيضانات)؟"

 

خيارات الإجابة على الأسئلة الثلاثة جميعها:

1) غير مقبول (مشاكل خطيرة تؤثر على الحياة اليومية أو النوم)

2) غير مقبول في الغالب (مشاكل مهمة)

3) مقبول إلى حد كبير (توجد بعض المشاكل، لكنه جيد بشكل عام)

4) مقبول تمامًا (لا توجد مشاكل كبيرة)

 

 

5) لحساب قيمة المؤشر:

   - احسب عدد المشاركين الذين أجابوا بـ«مقبول إلى حد كبير» أو «مقبول تمامًا» على الأسئلة الثلاثة جميعها

   - قسمه على العدد الإجمالي للأسر التي شملها الاستطلاع

   - اضرب النتيجة في 100 لتحويلها إلى نسبة مئوية

يمكن تصنيف البيانات تصنيفها حسب الجنس، والفئة العمرية، ونوع المأوى، والموقع، ونوع المستجيب (المستجيب المفضل مقابل المستجيب الرئيسي في الاستطلاع).   

1) هذا أحد مؤشرات النتائج الرئيسية للمديرية العامة ECHO. وحتى ديسمبر 2025، لم تصدر ECHO أي إرشادات حول كيفية قياس هذا المؤشر. الإرشادات الواردة أعلاه هي اقتراح من IndiKitحول كيفية تحديد قيمة المؤشر. نرحب بملاحظاتكم حول كيفية تحسينها بشكل أكبر. إذا أصدرت ECHO إرشاداتها الخاصة، يرجى اتباعها وإبلاغ IndiKit حتى نتمكن من تحديث هذا الموقع وفقًا لذلك.

 

2) على الرغم من أن المؤشر يشير إلى «الراحة الحرارية»، إلا أن الراحة في الممارسات المتعلقة بالمأوى الإنساني تعتمد على كل من درجة الحرارة والرطوبة. فقد تؤدي الرطوبة أو التسربات أو الفيضانات إلى جعل المآوي تبدو أكثر برودة أو حرارة، كما تزيد من المخاطر الصحية؛ ولذلك، تم تضمين عامل «الجفاف» لتوضيح ما إذا كانت المآوي توفر ظروف معيشية مقبولة في الواقع العملي.

 

3) ينبغي قياس الراحة الحرارية خلال موسم البرد أو الحر المعني. فقد تؤدي القياسات التي تُجرى خارج موسم المخاطر إلى التقليل من شأن المشكلات وتصل إلى استنتاجات مضللة.

 

4) قد تختلف الراحة الحرارية بشكل كبير داخل الأسرة الواحدة اعتمادًا على العمر والجنس والحالة الصحية والوقت الذي يقضيه أفراد الأسرة داخل المأوى. ولذلك، تعطي المنهجية الأولوية لإجراء المقابلات مع الفرد البالغ من أفراد الأسرة الذي يقضي أطول وقت داخل المأوى، حيث إن هذا الشخص هو الأكثر احتمالًا لتجربة وملاحظة ظروف درجة الحرارة والرطوبة على مدار النهار والليل. ويساعد هذا النهج في الحد من التحيز الذي قد يحدث عندما تُجرى المقابلات فقط مع أرباب الأسر الذين قد يقضون وقتًا أقل داخل المأوى.

 

5) لرصد الاختلافات داخل الأسرة دون إجراء مقابلات إضافية، يُنصح بطرح السؤال التالي: «هل يعاني أي فرد من أفراد أسرتك حاليًا من برودة أو حرارة أو رطوبة غير مقبولة في المأوى (مثل الأطفال الصغار، أو كبار السن، أو النساء الحوامل، أو الأشخاص المصابين بأمراض مزمنة)؟» وينبغي أن تشمل خيارات الإجابة : نعم / لا / لا أعرف. في حالة الإجابة بـ «نعم»، يُمكنك اختيارياً تسجيل الفئة – مثل «الأطفال» أو «كبار السن» وما إلى ذلك (لا تسجل الأسماء). استخدم هذه المعلومات في وضع البرامج – وليس لتحديد قيمة هذا المؤشر.

 

6) يعتمد هذا المؤشر على التصورات (بحكم تصميمه، لضمان قابليته للتطبيق). وحيثما أمكن، يجب إجراء مقارنات ثلاثية مع فحوصات فنية أو ملاحظات بسيطة (مثل: ما إذا كانت العناصر الأساسية للمأوى قد اكتملت، وما إذا كانت المخاطر الكبرى لا تزال قائمة)، مع الحرص على أن تظل قواعد التقييم بسيطة.

 

7) نظرًا لأن قيمة المؤشر تتأثر أيضًا بشروط التسوية، فاحرص على أن يشمل إطار العينة المستفيدين من مختلف المناطق، وليس فقط أولئك الذين يسهل الوصول إليهم (لتجنب التحيز).

 

8) قد تعكس التغيرات في مستويات الراحة الحرارية المُبلغ عنها عوامل سياقية خارجية، مثل قسوة الأحوال الجوية، أو توافر الوقود أو الطاقة، أو الاكتظاظ، أو تحركات السكان، ولا ينبغي تفسيرها على أنها ناتجة حصريًّا عن المساعدة المقدمة.

 

9) تفترض المنهجية المقترحة أعلاه أن المساعدة المقدمة يمكن أن تساعد الأسر على تحقيق ظروف داخلية مقبولة (أي ألا تكون باردة أو حارة بشكل غير مقبول، وأن تكون جافة بدرجة كافية). إذا كانت القيود الخارجية (مثل قسوة المناخ، أو نوع المأوى، أو مستويات التمويل) تعني أن تحقيق ظروف مقبولة أمر غير واقعي، وأن التدخل لا يمكنه سوى تحسين الوضع (مثل أن يشعر الناس ببرودة أقل)، فقد تحتاج إلى استخدام نهج قياس مختلف. وفي هذه الحالة، ينبغي أن تركز الأسئلة على التغيير الملحوظ (مثل ما إذا كانت المساعدة قد ساعدت الأسرة على الشعور ببرودة أقل أو حرارة أقل مقارنةً بما كان عليه الحال من قبل). وإذا استخدمت نهجًا قائمًا على التحسن، فينبغي تغيير صياغة المؤشر وفقًا لذلك، كما ينبغي توثيق التغيير في المنهجية بوضوح، حيث إن النتائج لن تكون قابلة للمقارنة مباشرةً مع مقياس «الظروف المقبولة».