الإدارة المستدامة للموارد الطبيعية

النتيجة

مجال [حدد المورد] في إطار ممارسات الإدارة المستدامة

يقيس هذا المؤشر مساحة الموارد الطبيعية — مثل الأراضي، والغابات، والمسطحات المائية، أو المناطق الساحلية — التي تم فيها تطبيق ممارسات الإدارة المستدامة أو تعزيزها بفعالية بدعم من المشاريع.

حدد قيمة المؤشر باستخدام المنهجية التالية:

 

1) حدد المورد ومعايير الإدارة المستدامة. حدد نوع (أنواع) الموارد التي ستقوم بقياسها (مثل الأراضي الزراعية، والغابات، وضفاف الأنهار، وأشجار المانغروف) واتفق على معايير واضحة لتحديد ما إذا كانت المنطقة "تدار بشكل مستدام". قد تختلف المعايير حسب نوع المورد. يمكنك استخدام مقياس تقييم بسيط من 1 إلى 4 أو قاعدة قرار أخرى، اعتمادًا على سياقك والخبرة المتاحة. في حالة استخدام مقياس، حدد الدرجات التي تُعتبر «مدارة بشكل مستدام». مثال على مقياس من 1 إلى 4:

• لا تُدار بشكل مستدام

• مُدارة جزئيًا

• تدار في الغالب بطريقة مستدامة

• تدار بشكل مستدام تمامًا

 

2) حدد كيفية تقييم كل مجال. حدد المنهجية التي سيستخدمها فريقك لتقييم ما إذا كان مجال ما يُدار بشكل مستدام. وقد يشمل ذلك مزيجًا من:

• rاستعراض البيانات والأدلة المتوفرة؛

• iمقابلات مع مصادر موثوقة (مثل السلطات المحلية، وأفراد المجتمع المحلي، والعاملين في مجال الإرشاد الزراعي)؛

• والزيارات الميدانية أو جولات المسح باستخدام قائمة مراجعة قائمة على الملاحظات.

قم بإعداد أدوات جمع البيانات المطلوبة وتدريب فريق المسح — ويفضل أن يضم الفريق متخصصين في إدارة الموارد الطبيعية (NRM). تأكد من مشاركة ممثلي المجتمعات المحلية ومديري الموارد بشكل فعال في عملية التقييم. وقد يشمل ذلك قادة مجموعات المزارعين، وحراس الغابات، وأعضاء لجان مستخدمي المياه، أو القائمين على رعاية النظم الإيكولوجية الساحلية. وفي حالة عدم توفر متخصصين في إدارة الموارد الطبيعية، استخدم قوائم مراجعة مبسطة وواضحة المعالم للملاحظة تتوافق مع المعايير المتفق عليها، وتحقق من صحة النتائج من خلال ممثلي المجتمع المحلي ومديري الموارد المحليين، والتحقق الثلاثي من خلال مصادر متعددة. وفي مثل هذه الحالات، ركز على الممارسات التي يمكن ملاحظتها بدلاً من الأداء التقني.

 

3) تجميع قائمة بالمناطق المراد تقييمها. استخدام الوثائق والخرائط المتاحة والمقابلات مع المصادر الرئيسية لوضع قائمة كاملة بالمناطق التي تم فيها إدخال ممارسات الإدارة المستدامة أو تعزيزها من خلال دعم المشروع. مطابقة المعلومات الواردة من مصادر مختلفة لسد الثغرات وتجنب تكرار المواقع. وفي الحالات التي يستخدم فيها أصحاب المصلحة تعريفات أو حدودًا مختلفة للمناطق أو الموارد، يجب حل التباينات من خلال اجتماعات التحقق المجتمعية، أو عمليات رسم الخرائط المتفق عليها، أو المراجعة المشتركة مع السلطات المحلية.

 

4) تحقق من كل مجال وفقًا للمعايير المتفق عليها. استخدم الأساليب التي حددتها في الخطوة 2 لتقييم كل مجال باستخدام المعايير التي حددتها في الخطوة 1. سجل الأسباب التي جعلت كل مجال يُعتبر أو لا يُعتبر مُدارًا بشكل مستدام.

 

5) قياس المساحة الإجمالية الخاضعة للإدارة المستدامة. باستخدام الأساليب المناسبة (مثل الخرائط الموجودة، أو إحداثيات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، أو أدوات نظم المعلومات الجغرافية (GIS)، أو الاستشعار عن بُعد، أو التقديرات التي أقرها المجتمع المحلي)، قم بقياس مساحة جميع المواقع التي تستوفي معايير الاستدامة.

 

6) لحساب قيمة المؤشر، اجمع مساحة جميع المواقع المصنفة على أنها «تدار بشكل مستدام». أبلغ عن المساحة الإجمالية، وأبلغ أيضًا، عند الاقتضاء، عن التغير الذي طرأ منذ خط الأساس.

تصنيف البيانات حسب نوع المورد، والإجراء الإداري (المحفوظ، والمُستعاد، والخاضع للإدارة حديثًا)، والموقع.

1) لا تعتمد على المقابلات أو المناقشات الجماعية وحدها. فالتحققالميداني أو الأدلة المباشرة أمر ضروري.

 

2) من الأفضل أن تُجرى جولات المسح الميداني على يد متخصصين قادرين على تحديد ما إذا كانت المعايير الرئيسية قد استُوفيت أم لا. وفي حالة تعذر ذلك، يمكن أن يقوم العدادون المدربون بإجراء الجولات باستخدام معايير وقوائم مراجعة مبسطة، مع التحقق من صحتها من قبل مديري الموارد المحليين المطلعين أو السلطات المختصة.

 

3) يمكن أنيشمل المؤشركلاً من المناطق المجتمعية والموارد المملوكة للقطاع الخاص، شريطة أن تكون ممارسات الإدارة المستدامة ملحوظة وذات صلة بالحد من مخاطر الكوارث والمخاطر المناخية.

 

4) في بعض السياقات، قد تتأثر ملكية الأراضي والموارد الطبيعية أو الوصول إليها بعوامل اجتماعية أو ثقافية أو اقتصادية، مثل نظام الحيازة العرفي، أو التهميش، أو اختلالات توازن القوى. وينبغي أخذ هذه الديناميات في الاعتبار عند تخطيط التقييمات وتفسير النتائج، لا سيما لتجنب التمثيل الناقص للفئات الضعيفة أو مستخدمي الموارد غير الرسميين.

 

5) ينبغيجمع البياناتعن جميع المناطق المعرضة للخطر أو المتأثرة من المورد، بغض النظر عن الحدود الإدارية أو الملكية.

 

6) إن أمكن، يرجى الإبلاغ عن إجمالي المساحة المدارة والفرق مقارنة بخط الأساس (زيادة/انخفاض).

 

7) وحيثما أمكن، تحويل النتائج إلى صيغ مكانية (نظام المعلومات الجغرافية) لأغراض رسم الخرائط والتحقق من صحتها.

 

8) تستخدمالمديرية العامة للسياسات الداخلية (DG INTPA) مؤشراً مشابهاً في إطار نتائج «أوروبا العالمية»: «النظم الإيكولوجية الزراعية والرعوية التي تم فيها إدخال ممارسات الإدارة المستدامة بدعم من الاتحاد الأوروبي (هكتار)».