تنوع مصادر تمويل المنظمات

النتيجة

عدد منظمات المجتمع المدني المستهدفة التي زادت عدد مصادر تمويلها بما لا يقل عن [حدد العدد] جهة مانحة، دون أن ينخفض الحجم المالي الإجمالي لعملياتها

يقيّم هذا المؤشر عدد منظمات المجتمع المدني التي تمكنت من تنويع مصادر تمويلها (دون أن يؤدي ذلك إلى انخفاض الحجم المالي الإجمالي لعملياتها)، وهو شرط أساسي لقدرتها على المدى الطويل على تمثيل أولويات المجتمع المدني. ويُعد هذا المؤشر مناسبًا للتدخلات التي تهدف إلى بناء قدرات منظمات المجتمع المدني في مجال جمع التبرعات، لا سيما تلك التي تعتمد على عدد محدود من مصادر التمويل.

حدد قيمة المؤشر باستخدام المنهجية التالية:

1)حدد الفترة المرجعية. استخدم فترة محددة بوضوح تعكس مدة الدعم المقدم لمشروعك في مجال بناء القدرات على جمع التبرعات (على سبيل المثال، الـ 24 شهراً الماضية). استخدم نفس الفترة في مرحلتي «الخط الأساسي» و«مرحلة النهاية» لضمان قابلية المقارنة.

2)حدد ما يُعتبر «مصدر تمويل». ومن الأمثلة على ذلك: التبرعات، والتمويل الحكومي، والجهات المانحة الدولية، ورسوم العضوية، والإيرادات المحققة (مثل الخدمات والمبيعات)، ومساهمات القطاع الخاص، والمنح الفرعية المقدمة من منظمات غير حكومية أخرى، وما إلى ذلك.

3)جمع البيانات المتعلقة بمصادر التمويل والحجم المالي الإجمالي باستخدام أساليب متناسبة ومناسبة للسياق. ومن خلال إجراء مقابلات مع المصادر الرئيسية للمعلومات، ومراجعة الوثائق ذات الصلة (الميزانيات، والعقود، والتقارير السنوية، واتفاقيات المنح، والتقارير الوصفية لمنظمات المجتمع المدني، وما إلى ذلك) حيثما أمكن ذلك، يجب تسجيل ما يلي لكل منظمة من منظمات المجتمع المدني المستهدفة:

• مجموعة مصادر التمويل خلال الفترة المرجعية؛

• المبلغ التقريبي المستلم من كل مصدر (أو النسبة المئوية من إجمالي التمويل في حالة تعذر الإفصاح عن الأرقام التفصيلية)؛ و

• الحجم المالي الإجمالي للمنظمة خلال الفترة نفسها.

وإدراكًا بأن منظمات المجتمع المدني قد تواجه قيودًا تتعلق بالسرية عند مشاركة معلومات مالية تفصيلية، فقد يعتمد جمع البيانات على ملخصات عامة أو بيانات مقدمة من المنظمات نفسها (مثل الأرقام المجمعة أو فئات التمويل العامة، بما في ذلك المعلومات المتاحة بالفعل للجمهور) حيثما كان ذلك مناسبًا. وينبغي أن يحقق هذا النهج التوازن بين جودة البيانات ومبدأ التناسب والحاجة إلى الحفاظ على الثقة مع منظمات المجتمع المدني المشاركة.

4)كرر عملية جمع البيانات في نهاية فترة التدخل. استخدم نفس طول الفترة المرجعية، ومصدر البيانات، وفئات التصنيف لضمان دقة المقارنة على مدار الوقت.

5)حساب قيمة المؤشر من خلال إحصاء عدد منظمات المجتمع المدني التي: 1) زادت عدد مصادر التمويل الحالية بما لا يقل عن الحد الأدنى المحدد مسبقًا، و2) لم تقلل في الوقت نفسه الحجم المالي الإجمالي لعملياتها.

يمكن تصنيف البيانات حسب نوع المنظمة المدنية (مثل: المنظمات المجتمعية، والشبكات، والمنظمات غير الحكومية)، أو حجمها، أو مجالها المواضيعي (مثل: الحوكمة، والشباب، والبيئة)؛ أو المستوى الجغرافي (المحلي، والإقليمي، والوطني)، حسب الاقتضاء والملاءمة.

1) من المهم أن تقوم بتقييم كل من عدد المانحين والحجم المالي الإجمالي — وإلا فإنك تخاطر بحدوث حالة يتم فيها «تحقيق» المؤشر حتى لو اكتسبت منظمات المجتمع المدني المزيد من المانحين، لكنها لم تحصل إلا على مبالغ تمويلية أقل بكثير.

2) عند تفسير النتائج، يجب مراعاة حجم وأهمية مصادر التمويل المكتسبة حديثًا. فبدون مراعاة مبدأ التناسب، قد يبدو أن منظمة المجتمع المدني تستوفي المؤشر من خلال إضافة مصادر تمويل صغيرة جدًا أو لمرة واحدة لا تقلل بشكل ملموس من الاعتماد على المصادر الحالية. وحيثما أمكن، يجب تطبيق معيار تناسب بسيط لتحسين صحة النتائج. ويمكن أن يشمل ذلك اشتراط أن تمثل مصادر التمويل الجديدة حصة دنيا من إجمالي التمويل (على سبيل المثال، 5–10٪) أو ضمان أن يكون هناك مصدر جديد واحد على الأقل متكرر أو متعدد السنوات.

3)اختيار طرق جمع البيانات بعناية لضمان التناسب، واحترام السرية، والحفاظ على الثقة مع منظمات المجتمع المدني. وفي الحالات التي يتعذر فيها مشاركة البيانات المالية التفصيلية، يجوز استخدام معلومات عامة أو معلومات مقدمة من الجهات المعنية نفسها، حسب الاقتضاء.

4)استكمال البيانات الكمية برؤى نوعية. لفهم أسباب توسيع بعض منظمات المجتمع المدني لمصادر تمويلها في حين لم تفعل منظمات أخرى ذلك، اطرح أسئلة مفتوحة مثل:«ما الذي يفسر، في رأيك، التغيرات التي طرأت على أنواع وعدد مصادر التمويل التي حصلت عليها منظمتك خلال هذه الفترة؟» استخدم النتائج لتفسير النتائج الكمية وتوجيه جهود تنمية القدرات في إطار المشروع والتخطيط المالي لمنظمات المجتمع المدني نفسها.

• توضيح مساهمة المشروع ودور العوامل الخارجية — على سبيل المثال، ما إذا كانت زيادة التنويع مرتبطة بأنشطة المشروع (مثل دعم تحديد الجهات المانحة، وتقديم التوجيهات بشأن صياغة المقترحات، وتيسير إقامة الشراكات) أم بتأثيرات خارجية مثل التغيرات في المشهد الخاص بالجهات المانحة، أو فرص التمويل الجديدة، أو التغييرات في معايير الأهلية، أو اشتداد المنافسة على المنح.

• قم بتحليل أنواع التمويل المتاحة، وتلك التي لا تُستغل بالشكل الكافي، أو التي يُعتمد عليها بشكل مفرط، واستخدم هذه الرؤى لتحسين التدريب في مجال جمع التبرعات، أو تحديد الجهات المانحة، أو دعم بناء الشراكات.

• تشجيع منظمات المجتمع المدني المشاركة على تطبيق النتائج لتعزيز تخطيطها المالي وإدارتها للمخاطر واستراتيجياتها في جمع التبرعات.

5) النظر في استكمال هذا المؤشر بمؤشر آخر يقيّم عدد منظمات المجتمع المدني المستهدفة التي زادت الحجم المالي لعملياتها - وفي هذه الحالة، سيقوم نظام الرصد والتقييم الخاص بكم بتسجيل كل من تنوع تمويل منظمات المجتمع المدني وحجمه.